事件起因

2014年7月河南大学生闫某和老乡王某在老家掏鸟窝，因为是二级保护动物，涉嫌违法后被抓判了10年半。

这件事情，当年引起了非常大的议论。

争议最多的点就是，判罚是否过重，16只鸟就付出了10年半的代价。

2014年7月14日，大一放假回家过暑假的闫某、王某在老家辉县村里的树林中掏鸟窝，一共掏了16只燕隼。

这16只鸟，是分两次掏的。

第一次掏的是小鸟一共12只，一开始是他们自己养着，养死了一只，跑了一只。

后来当事人把鸟的照片发布到网上，结果有人想要，就出钱购买了。

这一买卖事情的性质就完全变味了。

剩下的10只鸟，其中7只以800块卖给郑州某养鸟人，2只以280块卖给了洛阳养鸟人，1一只卖给了同县城的。

也就是说，10只鸟他一共盈利了上千块。同时他自己还在网上购买了凤头鹰1只（国家二级保护动物）。

估计是因为尝到了挣钱甜头，13天后，7月27日他和王某又掏了一处鸟窝。

这一次两人只掏到了四只小鸟，可惜的是这次他们没有那么幸运了，掏鸟之后第二天就被抓了。

看来是有人发现了他们的行为，把他们举报了。

两人被抓之后，才知道自己是掏了国家二级保护动物燕隼。

按照法律，他们掏鸟窝，把鸟拿出去买卖就已经构成了“非法猎捕收购倒卖珍贵、濒危野生动物罪”。

而且数量还不少，关键是他们还真卖钱了。

于是，处罚的时候多罪并罚，闫某被判了10年零6个月，罚款1万。

王某被判了10年，罚款5000。

不少人认为判的太重，争议如今还在

这件事件最大争议之处就是，判罚是否过重？当事人是在不知情情况下坐下的行为，属于无主观犯罪意识。

这点也是两人父亲一直不服判罚的主要原因，也是他坚持申诉的动力，希望法院能够减轻对儿子的处罚。

可惜的是违法属实，而且还有买卖行为，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。

所以，无论是其父申诉多少回都被驳回了，最后终审也维持了原判，这事也就无可挽回了。

2014年开始，一直到2019年，连续5年闫某父亲都在申诉，无一例外都被驳回。

虽然事件定性了，可是亿万总是有自己不同的看法。

27日，闫某父亲粉刷房间，装扮新屋子迎接儿子回家。

面对记者他说这些年到处奔波钱花了不少，也买不起姓家具了，儿子要出来了要给一个全新的房间，干干净净的好好生活，争取早日给他娶上媳妇。

看来，又要操心起来孩子的婚姻了，不过这估计有点难找，这个案底影响太多了。

至于判决申诉这个问题，如今儿子要出狱了，出狱前他告诉父亲不要再申诉了，已经没有了这种想法。老父亲也尊重儿子的选择，过好眼下的生活最重要，但对于他来说这是一个心结。

根据媒体报道，原本判10年6个月，但闫某在狱中表现好获得3次减刑，累计减刑计一年零八个月。

而同伙王某早在去年8月就出来了，他一共减刑1年11个月，如今在汽配厂上班，打磨汽车配件。

八九年家中变化很大，可以说是家徒四壁了，闫某爷爷奶奶相继离世外婆神智不清，当年那一片树林也早已经被砍伐。

王某家中也好不到哪去，家徒四壁，妈妈离世，爸爸摆摊给人补锅。他本人除了工作很少有业余生活。

更重要是，八九年，闫某和王某已经和这个社会脱节了。

2014年他们进去时候的世界，如今早已经发生了巨大改变。

这其中还有一件事情就是，王某的父亲和闫某父亲一样也到处找人捞儿子，于是两人一合计就筹了一笔钱，走了行贿这条路。

先后9次向儿子事件的办案人员行贿，可惜最后两人落得个自首下场。

回首想想，做任何事都要三思而行啊。

【辣条著，禁止搬运，图片来自网络侵删】

关键词：

(责任编辑：黄俊飞)